高津区二子新地の整体腰痛・坐骨神経痛専門

ひまわり接骨院

〒213-0002 神奈川県川崎市高津区二子１丁目７−１７

リバーサイドマンション杉崎 102　二子新地駅　徒歩３分

	月	火	水	木	金	土	日祝
9:00〜13:00	●	●	●	●	●	●	─
15:00〜19:00	●	●	●	●	●	●	─

お気軽にお問合せ・ご相談ください

044-299-9707

お問合せ・ご相談フォーム

LINEからのご予約・お問合せ

恐怖回避思考と慢性腰痛の神経生物学的メカニズム

トップページお悩み相談室　一覧表恐怖回避思考と慢性腰痛の神経生物学的メカニズム

公開日：2026/02/03
更新日：2026/00/00

　慢性腰痛(CLBP)における恐怖回避思考(Fear-Avoidance Beliefs)の神経生物学的基盤に関する最新の国際的研究エビデンスを包括的にレビューするものである。

　恐怖回避思考は単なる心理学的現象ではなく、脳の構造的・機能的変化を伴う神経生物学的プロセスであることが明らかになった。脳画像研究(fMRI、構造的MRI、PET、EEG)により、扁桃体、島皮質、前帯状皮質、内側前頭前野などの恐怖処理・疼痛調節回路における異常な活性化パターンと神経可塑性変化が同定されている。

　これらの変化は、下行性疼痛抑制系の機能低下、感覚運動ネットワークの亢進、デフォルトモードネットワークの破綻、中枢性感作を含む複雑な神経メカニズムを反映している。重要なことに、曝露療法などの心理学的介入が、これらの神経回路を再構築し、恐怖関連脳活動を正常化することが実証されている。

　本レポートでは、恐怖回避思考の神経生物学的基盤、脳画像エビデンス、神経経路とネットワーク、中枢性感作と神経可塑性、心理的要因と神経生物学的疼痛処理の連関、および臨床的意義について詳述する。

研究の全体像
慢性腰痛と恐怖回避思考の理解
理論的基盤と神経生物学的枠組み
1. 恐怖回避モデルの神経生物学的解釈
2. 疼痛処理の神経マトリックス
脳画像研究によるエビデンス
恐怖回避と疼痛処理に関与する神経経路ネットワーク

中枢性感作、神経可塑性、脳変化
心理的恐怖回避と神経生物学的疼痛処理の連関メカニズム
エビデンスの統合と臨床的意義

今後の研究方向性と結論

参考文献
関連記事
各種診療ガイドラインの関連記事
当院の治療に興味があるなら

研究の全体像

　本レポートは、慢性腰痛における恐怖回避思考の神経生物学的基盤に関する最新の国際的研究エビデンスを包括的にレビューします。96件の関連論文から厳選された上位30件の神経科学研究を分析した結果、恐怖回避思考は単なる心理学的現象ではなく、脳の構造的・機能的変化を伴う神経生物学的プロセスであることが明らかになりました。

脳画像研究

　fMRI、構造的MRI、PET、EEGにより、扁桃体、島皮質、前帯状皮質、内側前頭前野などの恐怖処理・疼痛調節回路における異常な活性化パターンと神経可塑性変化を同定

神経メカニズム

　下行性疼痛抑制系の機能低下、感覚運動ネットワークの亢進、デフォルトモードネットワークの破綻、中枢性感作を含む複雑な神経メカニズムを反映

治療的意義

　曝露療法などの心理学的介入が、これらの神経回路を再構築し、恐怖関連脳活動を正常化することが実証されている

慢性腰痛と恐怖回避思考の理解

慢性腰痛の複雑性

　慢性腰痛は世界中で最も一般的な障害原因の一つであり、その病態生理は複雑で多面的です。従来は主に末梢組織の損傷や炎症という生物医学的観点から理解されてきましたが、近年の神経科学研究により、中枢神経系の構造的・機能的変化が慢性疼痛の発症と維持において重要な役割を果たすことが明らかになっています。

恐怖回避思考とは

　恐怖回避思考は、慢性腰痛患者において広く認められる心理学的特徴であり、疼痛や身体活動に対する誇張された恐怖と、それに伴う回避行動を特徴とします。心理学的研究は、恐怖回避思考が疼痛関連障害と機能低下の重要な予測因子であることを一貫して示してきました。

恐怖回避思考の神経生物学的基盤：疼痛転帰に影響を与える神経メカニズムの解明

脳画像エビデンス：fMRI、PET、EEG、構造的MRIによる実証

神経経路とネットワーク：恐怖回避と疼痛処理に関与する回路の特定

中枢性感作と神経可塑性：慢性腰痛における脳変化のメカニズム

心理的・神経生物学的連関：恐怖回避と疼痛処理を結ぶメカニズム

国際的研究の視点：グローバルなエビデンスの統合

臨床的意義：理解と治療への応用

媒介メカニズムと因果経路

　恐怖回避思考が慢性腰痛に及ぼす影響を理解するためには、媒介メカニズムと因果経路を明らかにすることが重要である。複数の研究が、心理学的要因が疼痛と障害の関係を媒介する具体的な経路を特定している。

　Marshall et al. の研究では、破局的思考が疼痛と恐怖の関係を媒介し(B=0.37, 95% CI 0.15 to 0.62)、総効果の53%を説明することが示された。さらに、破局的思考の媒介効果は週単位の身体活動に条件付けられており、週単位の活動を報告する者にとって有意であった(B=1.31, 95% CI 0.44 to 2.23)。これは、身体活動が破局的思考の疼痛-障害への媒介効果を調整できることを示唆している。

　Jong et al. は、教育と曝露療法の異なる役割を検討し、教育後に疼痛関連恐怖と破局的思考の改善が生じることを発見した。さらなる改善は、教育に続いて曝露療法が実施された場合に見られ、操作的段階的活動中には見られなかった。日常活動のパフォーマンスは曝露療法条件でのみ有意に改善し、疼痛強度の有意な減少を含むすべての改善は、曝露療法を受けた患者においてのみ6ヶ月フォローアップ時に維持された。

Vlaeyen et al. の研究は、恐怖回避思考と運動恐怖が慢性腰痛における身体パフォーマンスと疼痛障害の強力な予測因子であることを示した。疼痛関連恐怖と疼痛破局的思考の改善は曝露療法中にのみ生じ、段階的活動中には生じなかった。疼痛関連恐怖の減少は、疼痛障害と疼痛警戒の減少、身体活動レベルの増加と一致し、すべての改善は1年フォローアップ時に維持された。

理論的基盤と神経生物学的枠組み

恐怖回避モデルの神経生物学的解釈

認知的制御と情動調節に関与し、慢性腰痛患者では脱活性化の増加が認められる　恐怖回避モデルは、急性疼痛が慢性疼痛へと移行するプロセスを説明する主要な心理学的理論的枠組みですが、近年の神経科学研究により、このモデルの神経生物学的基盤が明らかになりつつあります。

　縦断的fMRI研究により、恐怖回避モデルの中核的プロセスが特定の神経回路の活動と関連していることが実証されています。

扁桃体：恐怖学習と情動記憶の形成において中心的な役割を果たし、恐怖条件付け・消去回路の機能不全を反映
島皮質：疼痛の感覚的・情動的処理に関与し、慢性腰痛患者では右後部島皮質における活性化の増加を示す
内側前頭前野：認知的制御と情動調節に関与し、慢性腰痛患者では脱活性化の増加が認められる
前帯状皮質：疼痛の情動的・認知的側面の処理において重要な役割を果たし、BOLD活性化の増加を示す

疼痛処理の神経マトリックス

　疼痛は単一の感覚様式ではなく、感覚的、情動的、認知的要素を含む多次元的経験です。疼痛処理に関与する脳領域のネットワークは「疼痛マトリックス」と呼ばれ、一次・二次体性感覚野、島皮質、前帯状皮質、視床、前頭前野などが含まれます。慢性腰痛患者において疼痛マトリックスの亢進が認められ、疼痛刺激に対する疼痛関連領域の活動増加と、鎮痛領域の活動減少が観察されています。

脳画像研究によるエビデンス

機能的MRI研究の知見

　機能的磁気共鳴画像法(fMRI)は、脳活動を非侵襲的に測定する最も広く用いられている神経画像技術であり、慢性腰痛における恐怖回避思考の神経相関を調査する多くの研究で使用されています。

主要な発見

治療前の右後部島皮質における活性化の増加
内側前頭前野における脱活性化の増加
運動恐怖と扁桃体・島皮質活動の正の相関
曝露療法後の神経回路の正常化

縦断的研究による神経可塑性の実証

　23名の慢性腰痛患者を対象とした縦断的fMRI研究では、曝露療法の前後および治療終了6ヶ月後にMRIスキャンを実施しました。治療後、患者は恐怖の減少を報告し、治療前の群間差は消失しました。刺激誘発性神経反応が感覚運動領域および認知的・情動的脳領域において変化し、海馬、側頭葉、内側前頭前野、後部帯状皮質における変化が恐怖評価の変化と関連していました。

①治療前：島皮質の過活動と内側前頭前野の脱活性化を確認

②治療後：異常な脳活動パターンの正常化と恐怖の減少

③6ヶ月後：神経可塑性変化の持続と長期的な臨床的改善

構造的MRI研究

　構造的MRIは、脳の解剖学的構造を可視化し、灰白質と白質の体積や密度を定量化する技術です。慢性腰痛患者では、右背外側前頭前野、中後頭回、小脳における灰白質体積の減少と、両側一次感覚運動皮質と左紡錘状回における体積の増加が認められています。持続的腰痛を持つ若年成人は、一次体性感覚野、角回、中帯状皮質において有意に高いピーク灰白質密度を示し、侵害受容性疼痛に応答した灰白質の増加を示唆しています。

恐怖回避と疼痛処理に関与する神経経路とネットワーク

　恐怖回避思考の神経基盤は、複数の神経システムの相互作用により形成されています。これらのシステムは相互に影響し合い、慢性疼痛の悪循環を生み出します。

辺縁系-前頭前野
デフォルトモードネットワーク
下行性疼痛調節
感覚運動ネットワーク

辺縁系-前頭前野回路

中核的役割

　辺縁系-前頭前野回路は、恐怖処理と情動調節において中心的な役割を果たす神経ネットワークであり、恐怖回避思考の神経基盤として特に重要です。扁桃体は恐怖学習、情動記憶の形成、脅威検出において中心的な役割を果たし、運動恐怖が扁桃体における脳活動と正の相関を示すことが明らかになっています。

機能的結合性の変化

　慢性腰痛患者と疼痛のない対象者の間で、拡大扁桃体とその前部島皮質への結合性において、運動恐怖の差異的効果が認められました。慢性疼痛患者において、扁桃体、特に基底外側扁桃体のデフォルトモードネットワークへの結合性が減弱していることが示されています。

下行性疼痛調節系

　下行性疼痛調節系は、脳幹から脊髄への下行性経路を介して疼痛信号を調節する神経システムです。この系の主要な構成要素には、中脳水道周囲灰白質、吻側延髄腹内側部、青斑核などが含まれます。慢性腰痛患者では、小脳と辺縁系領域の間の結合性の減少が認められ、下行性疼痛調節系と小脳-辺縁系ネットワークの抑制を反映しています。

中枢の機能低下：疼痛抑制系の活性化減弱
促進系の亢進：疼痛信号の増幅
悪循環の形成：慢性疼痛の維持

感覚運動ネットワーク

　感覚運動ネットワークは、一次体性感覚野、一次運動野、補足運動野、前運動野などから構成され、感覚情報の処理と運動制御に関与しています。慢性腰痛患者では、両側一次感覚運動皮質における灰白質体積の増加と、両側感覚運動領域の間の結合性の増加が認められています。

デフォルトモードネットワーク

　デフォルトモードネットワークは、内側前頭前野、後部帯状皮質、下頭頂葉などから構成され、安静時や内的思考時に活性化するネットワークですが、慢性腰痛患者ではその破綻が報告されています。

中枢性感作、神経可塑性、脳変化

中枢性感作のメカニズム

　中枢性感作は、中枢神経系における疼痛処理の増幅を特徴とする神経生理学的プロセスであり、慢性疼痛の重要なメカニズムです。中枢性感作により、通常は疼痛を引き起こさない刺激が疼痛として知覚される異痛症や、疼痛刺激に対する反応が増強される痛覚過敏などの現象が生じます。

・疼痛マトリックスの上方調節：疼痛刺激後の疼痛関連領域における活動増加が認められ、中枢性感作の神経画像的証拠を提供

・下行性疼痛抑制の機能低下：疼痛促進系の亢進だけでなく、下行性疼痛抑制系の機能低下も関与

・恐怖回避思考との相互作用：恐怖回避思考により引き起こされる慢性的なストレスと情動的苦痛が中枢性感作を促進

灰白質と白質の構造変化

灰白質の変化

右背外側前頭前野、中後頭回、小脳における体積の減少
両側一次感覚運動皮質と左紡錘状回における体積の増加
一次体性感覚野、角回、中帯状皮質における灰白質密度の増加
疼痛処理、情動調節、認知機能に関与する領域の皮質厚変化

白質の変化

　白質は、脳の異なる領域を結ぶ神経線維束から構成されており、その完全性は神経ネットワークの機能的結合性に重要です。白質経路の完全性が慢性疼痛の発症と維持に関与していることが示唆されています。仮想現実神経科学ベース療法は、前帯状に隣接する脳梁における白質異方性分率の減少をもたらし、体性感覚および前頭前野脳ネットワークの変化を示唆しています。

神経可塑性と可逆性

　重要なことに、複数の研究が、心理学的・身体的介入により慢性腰痛患者における脳の構造的・機能的変化が可逆的であることを実証しています。これは、脳の神経可塑性が治療的介入の標的となり得ることを示唆しています。曝露療法は疼痛関連恐怖の神経回路を調節し、治療前に認められた異常な脳活動パターンが治療後に正常化することが示されました。

治療前の異常パターン：島皮質の過活動と内側前頭前野の脱活性化

介入による調節：曝露療法、仮想現実療法、疼痛再処理療法などの実施

神経回路の再構築：感覚運動領域および認知的・情動的脳領域の変化

臨床的改善：恐怖評価の減少と機能的転帰の改善

心理的恐怖回避と神経生物学的疼痛処理の連関メカニズム

恐怖回避信念と脳活動の相関

　恐怖回避信念と脳活動の間には、複数の研究により直接的な相関が実証されています。これらの知見は、心理学的構成概念である恐怖回避思考が、特定の神経生物学的基盤を持つことを示しています。

運動恐怖と脳活動

　運動恐怖は恐怖関連脳領域である扁桃体と島皮質における脳活動と正の相関を示します。さらに、慢性腰痛患者と疼痛のない対象者の間で、拡大扁桃体とその前部島皮質への結合性において、運動恐怖の差異的効果が認められました。この相関は、運動恐怖が単なる主観的経験ではなく、扁桃体と島皮質という特定の神経回路の活動と関連していることを示しています。

予期的疼痛と脳反応

　予期的疼痛、すなわち将来の疼痛に対する予期は、恐怖回避思考の重要な要素です。患者は特定の動作や活動が疼痛を引き起こすと予期し、その予期自体が脳反応を引き起こします。

動作観察時の脳活動

　慢性腰痛患者が背部に負担をかける運動を観察する際に、顕著性、社会的認知、メンタライジングに関連する脳回路において、より高いBOLD信号を示します。これらの脳回路の関与は、予期的疼痛と運動恐怖の増加と関連しています。

動作想像時の脳活動

　高恐怖回避患者と健常対照者は、低恐怖回避患者よりも強い前部海馬活動を示します。海馬は記憶の形成と検索に関与しているため、前部海馬の活動増加は、患者が動作を想像する際に過去の疼痛経験の記憶を検索していることを示唆しています。

予期的疼痛の臨床的意義

　予期的疼痛の神経相関の理解は、臨床的に重要です。なぜなら、予期的疼痛は回避行動を引き起こす主要な動機づけ要因だからです。予期的疼痛に関与する脳回路を標的とする介入は、恐怖回避行動を減少させる可能性があります。

介入による神経回路の再構築

　心理学的・身体的介入が恐怖関連神経回路を再構築できることを示す複数のエビデンスがあります。これらの知見は、恐怖回避思考の神経生物学的基盤が可塑的であり、治療的介入により変化し得ることを示しています。

曝露療法

　島皮質の過活動の正常化と内側前頭前野の脱活性化の正常化により、情動反応の減少と認知的制御機能の改善を実現

脊椎マニピュレーション療法

　顕著性、社会的認知、メンタライジングに関連する脳回路の関与を減少させ、予期的疼痛と恐怖の減少に比例

疼痛再処理療法

　前部中帯状と前部前頭前野における誘発背部痛への反応を減少させ、機能的結合性を変化

仮想現実療法

　感覚運動ネットワークとデフォルトモードネットワークの機能的結合性を増加させ、白質の構造的特性を変化

エビデンスの統合と臨床的意義

恐怖回避思考の多層的神経基盤

　本レビューで検討した96件の神経科学研究から得られたエビデンスは、慢性腰痛における恐怖回避思考の神経生物学的基盤について、統合的理解を提供します。恐怖回避思考は、単一の脳領域や神経回路の機能不全ではなく、複数の神経システムの相互作用により生じる複雑な神経生物学的現象です。

辺縁系-前頭前野回路：恐怖学習、情動処理、認知的制御

下行性疼痛調節系：脊髄への下行性疼痛調節

感覚運動ネットワーク：感覚情報の処理と運動制御

デフォルトモードネットワーク：内的思考と注意配分

顕著性ネットワーク：重要な刺激の検出

慢性腰痛理解と治療への臨床的意義

生物心理社会的モデルの神経生物学的基盤

　本レビューのエビデンスは、慢性腰痛の生物心理社会的モデルに神経生物学的基盤を提供します。心理社会的要因が、特定の脳領域の活動、神経ネットワークの機能的結合性、さらには脳の構造的変化と関連していることが示されています。

個別化医療への示唆

　異なる疼痛関連恐怖構成概念が解離可能な神経源を持つという知見は、個別化医療の重要性を示唆しています。患者の特定の恐怖構成概念と神経生物学的プロファイルに基づいて、介入を個別化する必要があります。

新規治療標的の同定

扁桃体-内側前頭前野回路：曝露療法、認知行動療法、マインドフルネスにより恐怖学習と消去のバランスを改善

下行性疼痛調節系：運動、マニュアル療法、経頭蓋磁気刺激により疼痛抑制を強化

デフォルトモードネットワーク：マインドフルネス、疼痛再処理療法により機能的結合性を正常化

神経可塑性の促進：運動、認知訓練、神経調節技術により不適応的な脳変化を逆転

　患者教育の重要性: 神経生物学的知見を患者教育に統合することは、治療的同盟を強化し、治療アドヒアランスを改善する可能性があります。患者に、恐怖回避思考が脳の特定の回路と関連しており、これらの回路が治療により変化し得ることを説明することは、疼痛の神経生物学的理解を促進し、治療への動機づけを高める可能性があります。

今後の研究方向性と結論

今後の研究課題

大規模縦断的研究：急性腰痛発症時から開始し、慢性化する患者と回復する患者を追跡し、神経生物学的変化の時間経過を調査
多モーダル神経画像研究：fMRI、構造的MRI、DTI、PET、EEG、MEGなどの複数の神経画像技術を統合した研究
神経画像と遺伝学の統合：イメージング遺伝学アプローチにより、遺伝的リスク因子と神経生物学的メカニズムを結びつける
機械学習と人工知能の応用：神経画像データから治療反応や長期転帰を予測するモデルを開発
介入メカニズムの解明：異なる介入が恐怖関連神経回路をどのように調節するかを比較
神経画像バイオマーカーの開発：臨床的に実用的で、治療反応や長期転帰を予測できるバイオマーカーの開発

結論

　本レビューは、慢性腰痛における恐怖回避思考の神経生物学的メカニズムに関する最新の国際的研究エビデンスを包括的に検討しました。96件の関連論文から得られたエビデンスは、以下の重要な結論を支持しています。

恐怖回避思考は神経生物学的基盤を持つ
脳画像研究は一貫したエビデンスを提供する
中枢性感作と神経可塑性が重要な役割を果たす
心理学的プロセスと神経生物学的プロセスは統合されている
神経回路は可塑的であり治療により変化し得る
臨床的意義は重大である

最終的な展望

　慢性腰痛における恐怖回避思考の神経生物学的メカニズムに関する研究は、過去10年間で著しく進展し、心理学的プロセスと神経生物学的プロセスの統合的理解を提供しています。これらの知見は、より効果的で個別化された治療アプローチの開発の基盤を提供し、慢性腰痛患者の転帰改善に貢献する可能性があります。神経科学、心理学、臨床医学の継続的な統合により、慢性腰痛の理解と治療はさらに進展することが期待されます。

　恐怖回避思考は単なる心理学的現象ではなく、脳の構造的・機能的変化を伴う神経生物学的プロセスです。重要なことに、これらの神経回路は可塑的であり、治療的介入により変化し得ることが実証されています。

参考文献

[1] Timmers I, et al. Exposure in vivo induced changes in neural circuitry for pain-related fear: A longitudinal fMRI study in chronic low back pain. Frontiers in Neuroscience. 2019. DOI: 10.3389/FNINS.2019.00970

[2] Ellingsen DM, et al. Brain Mechanisms of Anticipated Painful Movements and Their Modulation by Manual Therapy in Chronic Low Back Pain. The Journal of Pain. 2018. DOI: 10.1016/j.jpain.2018.05.012

[3] Meier ML, et al. The impact of pain-related fear on neural pathways of pain modulation in chronic low back pain. Pattern Recognition. 2017. DOI: 10.1097/PR9.0000000000000601

[4] Meier ML, et al. Neural Correlates of Fear of Movement in Patients with Chronic Low Back Pain vs. Pain-Free Individuals. Frontiers in Human Neuroscience. 2016. DOI: 10.3389/FNHUM.2016.00386

[5] Meier ML, et al. Pain-related fear - From different fear constructs to dissociable neural sources. bioRxiv. 2018. DOI: 10.1101/251751

[6] Meier ML, et al. Neural Correlates of Fear of Movement in Patients with Chronic Low Back Pain vs. Pain-Free Individuals. Frontiers in Human Neuroscience. 2016. DOI: 10.3389/fnhum.2016.00386

[7] Meier ML, et al. Pain-Related Fear-Dissociable Neural Sources of Different Fear Constructs. eNeuro. 2018. DOI: 10.1523/ENEURO.0107-18.2018

[8] Barke A, et al. Neural Correlates Differ in High and Low Fear-Avoidant Chronic Low Back Pain Patients When Imagining Back-Straining Movements. The Journal of Pain. 2016. DOI: 10.1016/j.jpain.2016.05.005

[9] Ceko M, et al. The effects of virtual reality neuroscience-based therapy on clinical and neuroimaging outcomes in patients with chronic back pain: a randomized clinical trial. medRxiv. 2023. DOI: 10.1101/2023.07.24.23293109

[10] Barke A, et al. Neural correlates of fear of movement in high and low fear-avoidant chronic low back pain patients: an event-related fMRI study. Pain. 2012. DOI: 10.1016/j.pain.2011.11.012

[11] Meier ML, et al. Pain-related fear – Dissociable neural sources of different fear constructs. bioRxiv. 2018. DOI: 10.1101/251751

[12] Meier ML, et al. Pain-Related Fear-Dissociable Neural Sources of Different Fear Constructs. eNeuro. 2018. DOI: 10.1523/ENEURO.0107-18.2018

[13] Taylor AG, et al. A Functional Magnetic Resonance Imaging Study to Investigate the Utility of a Picture Imagination Task in Investigating Neural Responses in Patients with Chronic Musculoskeletal Pain to Daily Physical Activity Photographs. PLOS ONE. 2015. DOI: 10.1371/JOURNAL.PONE.0141133

[14] Barke A, et al. Neural correlates of fear of movement in high and low fear-avoidant chronic low back pain patients: an event-related fMRI study. Pain. 2012. DOI: 10.1016/J.PAIN.2011.11.012

[15] Li Z, et al. Suppressed descending pain modulatory and enhanced sensorimotor networks in patients with chronic low back pain. Journal of Anesthesia. 2018. DOI: 10.1007/S00540-018-2561-1

[16] Smith AD, et al. Gray matter morphology and pain-related disability in young adults with low back pain. 2024. DOI: 10.1101/2024.05.29.24308150

[17] Zhang S, et al. Evaluating Cortical Alterations in Patients With Chronic Back Pain Using Neuroimaging Techniques: Recent Advances and Perspectives. Frontiers in Psychology. 2019. DOI: 10.3389/FPSYG.2019.02527

[18] Kregel J, et al. Structural and functional brain abnormalities in chronic low back pain: a systematic review. 2014.

[19] Ellingsen DM, et al. Brain mechanisms of anticipated painful movements and their modulation by manual therapy in chronic low back pain. The Journal of Pain. 2018. DOI: 10.1016/J.JPAIN.2018.05.012

[20] Lilian A. Effect of Pain Reprocessing Therapy vs Placebo and Usual Care for Patients With Chronic Back Pain. JAMA Psychiatry. 2022. DOI: 10.1001/jamapsychiatry.2021.2669

[21] Alcon G, et al. Stimulation and Pain Neuroscience Education in Patients With Chronic Low Back Pain and High Pain Catastrophizing: An Exploratory Clinical, Cognitive, and fMRI Study.

[22] Zhu FF, et al. The enhanced connectivity between the frontoparietal, somatomotor network and thalamus as the most significant network changes of chronic low back pain. NeuroImage. 2024. DOI: 10.1016/j.neuroimage.2024.120558

[23] Li J, et al. The Alterations in the Brain Corresponding to Low Back Pain: Recent Insights and Advances. Journal of Neural Transplantation & Plasticity. 2024. DOI: 10.1155/2024/5599046

[24] Gu X, et al. Altered Cortical Thickness and Structural Covariance Networks in Chronic Low Back Pain. Brain Research Bulletin. 2024. DOI: 10.1016/j.brainresbull.2024.110968

[25] Matsuo H, et al. Attenuation of cortical activity triggering descending pain inhibition in chronic low back pain patients: a functional magnetic resonance imaging study. Journal of Anesthesia. 2017. DOI: 10.1007/S00540-017-2343-1

[26] Vrana A. Sensorimotor cortical processing of back pain-related stimuli in patients with chronic lower back pain and healthy controls. 2016. DOI: 10.3929/ETHZ-A-010782408

[27] Mišić B, et al. Brain white matter pathways of resilience to chronic back pain: a multisite validation. bioRxiv. 2024. DOI: 10.1101/2024.01.30.578024

[28] Jiang Y, et al. Perturbed connectivity of the amygdala and its subregions with the central executive and default mode networks in chronic pain. Pain. 2016. DOI: 10.1097/J.PAIN.0000000000000606

[29] Zheng Y, et al. Relationship between physical activity and central sensitization in chronic low back pain: Insights from machine learning. 2023. DOI: 10.2139/ssrn.4218539

[30] Lloyd DM, et al. Brain Areas Involved in Anticipation of Clinically Relevant Pain in Low Back Pain Populations With High Levels of Pain Behavior. The Journal of Pain. 2016. DOI: 10.1016/J.JPAIN.2016.01.470