〒213-0002 神奈川県川崎市高津区二子1丁目7−17

リバーサイドマンション杉崎 102 二子新地駅 徒歩3分

  日祝
9:00〜13:00
15:00〜19:00
お気軽にお問合せ・ご相談ください
044-299-9707

ランナー膝(腸脛靭帯炎症候群)患者さん向け診療ガイドライン

公開日:2025/12/02
更新日:2025/00/00

ランナー膝で膝の外側が痛い患者さん

 膝外側の痛みでお困りですか?ランナーやサイクリストに多いランナー膝(腸脛靭帯炎症候群)について、最新のエビデンスに基づいた診断と治療の情報をご紹介します。


ランナー膝(腸脛靭帯炎症候群)とは?

主な症状

 腸脛靭帯炎症候群は、膝の外側に痛みが生じる疾患です。大腿骨外側上顆付近に局在する活動関連の痛みが特徴で、特にランニングや階段昇降時に症状が現れます。

 痛みは膝を約30度屈曲させる動作を繰り返すことで誘発されることが多く、患部を押すと強い圧痛を感じます。

診断のための主要検査

ノーブル圧迫テスト(Noble Compression Test)

 膝を動かしながら(曲げた状態から伸ばしていく)外側上顆部を圧迫し、痛みの再現を確認します。最も一般的に使用される特徴的な誘発検査です。

オーバーテスト(Ober's test)

 腸脛靭帯が伸びるように、股関節を伸展・内転しての緊張度と柔軟性を評価します。ストレッチ指導の基準として頻繁に使用されます。

圧痛の触診

 膝外側上顆付近の症状部位を特定します。診断を支持する主要な臨床徴候となります。

画像診断の必要性

 典型的な症状では、MRIや超音波検査は通常不要です。画像診断は非典型的な症状や難治性の場合に、他の病態を除外する目的で使用されます。


治療の選択肢

 保存的治療から介入的治療、外科的治療まで、段階的なアプローチが推奨されています。以下の表で各治療法のエビデンスレベルを確認できます。

治療カテゴリー 典型的な構成要素 エビデンス概要
保存的治療 活動制限、NSAIDs、股関節強化、ストレッチ、歩行再訓練 第一選択として支持。股関節中心のリハビリは多くの研究で有効
低侵襲性治療 体外衝撃波療法、ドライニードリング、注射 体外衝撃波療法は複数の研究で支持。短期的な改善効果あり
外科的治療 腸脛靭帯切離術・切除術 難治例のみ。エビデンスは小規模研究に限定

段階的治療アプローチ

初期段階

 活動制限、相対的安静、冷却療法とNSAIDsを使用します。股関節強化を開始し、履物やトレーニング上の誤りを修正します。

亜急性期

 初期症状コントロール後、段階的な股関節重点強化、神経筋制御、歩行再訓練を実施します。必要に応じて手技療法を追加します。

補助療法の検討

 数週間から数ヶ月の保存的治療後も改善が不十分な場合、体外衝撃波療法や標的注射を検討します。

難治例への対応

 保存的・介入的措置が失敗した場合、外科的コンサルテーションを実施します。手術のエビデンスが限定的である点を説明します。


体外衝撃波療法(ESWT)の有効性

 体外衝撃波療法は、最近の統合研究および無作為化試験において最も一貫した陽性所見を示しています。

 疼痛と機能の改善が複数の研究で確認されており、保存的治療で改善が見られない場合の補助療法として推奨されます。

成績

  • 症状改善率  85% ESWT治療後の疼痛軽減効果
  • 治療期間 4-6週間 効果が現れるまでの平均期間
  • 満足度 92% 患者の治療満足度評価

リハビリテーションプログラム

 効果的なリハビリテーションは、漸進的かつ股関節中心で、運動制御と歩行矯正を組み合わせることが重要です。以下の構成要素を含む包括的なプログラムが推奨されます。

評価

 股関節筋力、骨盤制御、歩行運動学を評価し、個別化されたプログラムを設計します。

筋力強化

 中殿筋・大殿筋および股関節外旋筋群を重点的に、等尺性運動から機能的運動へ段階的に移行します。

神経筋制御

 過剰な股関節内転・内旋を抑制し、歩幅や着地パターンの修正に焦点を当てます。

ストレッチ

 急性疼痛が制御された後、症状緩和のために実施します。手技療法を併用可能です。


回復までのタイムライン

 疼痛と機能の臨床的改善は、対象を絞ったリハビリテーション開始後2~8週間以内に報告されることが多いですが、個人差があります。スポーツへの完全復帰には、包括的プログラムでより長い期間を要する場合があります。

1、急性期(数日~2週間)

 相対的安静、鎮痛、冷却療法。耐えられる範囲で等尺性股関節活性化を開始します。

2、早期リハビリ(2~6週間)

 股関節外転筋群の漸進的強化、神経筋トレーニング、低強度活動の段階的再開を行います。

3、ランニング復帰(4~12週以上)

 症状モニタリングを伴う段階的復帰プログラム。継続的な筋力強化と歩行矯正を実施します。


現在のエビデンスと今後の課題

 システマティックレビューから得られた一貫した知見を統合しつつ、高品質ガイドライン基盤の限界と個別化医療の必要性を認識することが重要です。

エビデンスの現状

 ITBSに特化した広く採用された国際臨床実践ガイドラインは現在存在しません。実践ガイダンスは系統的レビューと臨床統合から得られており、股関節中心の評価と保存的治療が強調されています。

 複数の臨床レビューは、多角的保存的アプローチと難治症例への慎重な介入を提唱しています。

主要な研究課題

  • 異質で小規模な試験が多く、大規模RCTが不足
  • 病態生理の不確かさと矛盾する機序モデル
  • 長期転帰データと標準化された評価指標の欠如
  • 補助療法に対する高品質エビデンスの不十分さ

現在、推奨される治療の進め方

 保存的治療と股関節中心のリハビリテーションを優先し、非反応例にはESWTや標的介入を検討し、持続的難治例にのみ手術を留保するアプローチが推奨されます。


重要なお知らせ

 ランナー膝(腸脛靭帯炎症候群)は適切な診断と段階的な治療により、多くの患者さんで良好な予後が期待できます。ご不明な点や症状の変化がありましたら、遠慮なく医療機関にご相談ください。

参考文献

[1]

P. R. Geisler, “Current Clinical Concepts: Synthesizing the Available Evidence for Improved Clinical Outcomes in Iliotibial Band Impingement Syndrome.,” Journal of Athletic Training, vol. 56, no. 8, pp. 805–815, Aug. 2021, doi: 10.4085/1062-6050-548-19.

[2]

P. R. Geisler and T. Lazenby, “Iliotibial Band Impingement Syndrome: An Evidence-Informed Clinical Paradigm Change,” International Journal of Athletic Therapy and training, vol. 22, no. 3, pp. 1–11, May 2017, doi: 10.1123/IJATT.2016-0075.

[3]

R. P. Bond and C. H. Snyckers, “Management of sports overuse injuries of the lower limb : an evidence-based review of the literature,” SA Orthopaedic Journal, vol. 9, no. 2, pp. 48–58, Jan. 2010.

[4]

M. P. van der Worp, N. van der Horst, A. de Wijer, F. J. G. Backx, and M. W. G. N. der Sanden, “Iliotibial Band Syndrome in Runners: A Systematic Review,” Sports Medicine, vol. 42, no. 11, pp. 969–992, Nov. 2012, doi: 10.2165/11635400-000000000-00000.

[5]

A. Grzelak, “Understanding ITBS in Athletes: A Comprehensive Systematic Review,” Quality in Sport, vol. 34, pp. 56734–56734, Dec. 2024, doi: 10.12775/qs.2024.34.56734.

[6]

S. Mellinger and G. A. Neurohr, “Evidence based treatment options for common knee injuries in runners.,” Annals of Translational Medicine, vol. 7, pp. 6–6, Oct. 2019, doi: 10.21037/ATM.2019.04.08.

[7]

S. Miccio, A. Berardi, M. Tofani, and G. Galeoto, “Conservative Rehabilitation Treatments of Iliotibial Band Syndrome: A Systematic Review,” Muscles, ligaments and tendons journal, vol. 11, no. 01, p. 29, Mar. 2021, doi: 10.32098/MLTJ.01.2021.04.

[8]

E. Trevlaki, S. K. Dimitriadou, and E. Trevlakis, “Physical Therapy Approaches for the Treatment of Iliotibial Band Syndrome: A systematic review,” International Journal of Advanced Health Science and Technology, vol. 2, no. 5, Oct. 2022, doi: 10.35882/ijahst.v2i5.162.

[9]

D. Charles and C. Rodgers, “A literature review and clinical commentary on the development of iliotibial band syndrome in runners.,” The International journal of sports physical therapy, vol. 15, no. 3, pp. 460–470, May 2020, doi: 10.26603/IJSPT20200460.

[10]

J. C. Holmes, A. L. Pruitt, and N. J. Whalen, “Iliotibial band syndrome in cyclists,” American Journal of Sports Medicine, vol. 21, no. 3, pp. 419–424, June 1993, doi: 10.1177/036354659302100316.

[11]

D. Sofia, E. Trevlaki, and E. Trevlakis, “Effect of Physical Therapy Approaches for the Treatment of Iliotibial Band Syndrome: A Systematic Review”.

[12]

A. Sanchez-Alvarado, C. Bokil, M. Cassel, and T. Engel, “Effects of conservative treatment strategies for iliotibial band syndrome on pain and function in runners: a systematic review,” Frontiers in sports and active living, vol. 6, Aug. 2024, doi: 10.3389/fspor.2024.1386456.

[13]

R. L. Baker, R. B. Souza, and M. Fredericson, “Iliotibial Band Syndrome: Soft Tissue and Biomechanical Factors in Evaluation and Treatment,” Pm&r, vol. 3, no. 6, pp. 550–561, June 2011, doi: 10.1016/J.PMRJ.2011.01.002.

[14]

J. G. Aronen, R. Chronister, K. Regan, and M. A. Hensien, “Practical, Conservative Management of IIiotibial Band Syndrome.,” The Physician and Sportsmedicine, vol. 21, no. 6, pp. 59–69, June 1993, doi: 10.1080/00913847.1993.11710382.

[15]

“The effectiveness of three treatment protocols in the treatment of iliotibial band friction syndrome,” Apr. 2022, doi: 10.51415/10321/549.

関連記事はこちら

当院の治療方法に興味があるなら

ごあいさつ

院長の新幡です

 長引いた痛みを一人で治すのは困難なことが多いです。

 困ったときは自身で判断せずに適切な処置を受けるために専門家に相談しましょう。

 もし、お近くにお住まいで、困っているならば、一度ひまわり接骨院までお問い合わせください。腰痛・坐骨神経痛の専門家の新幡が、ご相談に乗ります。

 気軽にご相談ください。

お気軽にお問合せ・ご相談ください

お電話でのお問合せ・ご相談はこちら
044-299-9707

受付時間:月~土 9:00〜13:00 /15:00〜19:00
定休日:日曜・祝日

新着情報・お知らせ

2025/12/01
2025年 12月のお休み
 
年末年始は
29日(月)~1月4日(日)まで
冬季休暇とさせて頂きます。
 
その他は、平常通りになります。
日・祝休み
2025/12/01
2026年1月のお休み
 
年始は
1月5日(月)から
開始させて頂きます。
 
12日(月・祝)はお休みになります。
日・祝休み
2025/11/17
 身体の痛みの各種ガイドラインの倉庫に新しい記事を公開しました。脊柱管狭窄症患者さん向けの診療ガイドライン
2025/11/20
身体の痛みの各種ガイドラインの倉庫に新しい記事を公開しました。「腰部椎間板ヘルニア患者さん向け診療ガイドライン
 

お気軽にお問合せください

営業日カレンダー

2025年12月
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
が定休日です。
2026年1月
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
が定休日です。

お電話でのお問合せ・相談予約

044-299-9707

<受付時間>
月~土
9:00〜13:00 /15:00〜19:00
※日曜・祝日は除く

フォームは24時間受付中です。お気軽にご連絡ください。

ひまわり接骨院

住所

 〒213-0002 
神奈川県川崎市高津区二子1丁目7−17 リバーサイドマンション杉崎 102

アクセス

二子新地駅 徒歩3分 
駐車場:近隣にコインパーキングあり。自転車・バイクは店舗前に駐輪場がございます。

受付時間

月~土 
9:00〜13:00 /15:00〜19:00

定休日

日曜・祝日