高津区二子新地の整体腰痛・坐骨神経痛専門

ひまわり接骨院

〒213-0002 神奈川県川崎市高津区二子１丁目７−１７

リバーサイドマンション杉崎 102　二子新地駅　徒歩３分

	月	火	水	木	金	土	日祝
9:00〜13:00	●	●	●	●	●	●	─
15:00〜19:00	●	●	●	●	●	●	─

お気軽にお問合せ・ご相談ください

044-299-9707

お問合せ・ご相談フォーム

LINEからのご予約・お問合せ

腰椎すべり症患者さん向け診療ガイドライン

トップページ身体の痛みの各種ガイドラインの倉庫腰椎すべり症患者さん向け診療ガイドライン

公開日：2025/12/09
更新日：2025/00/00

　腰椎すべり症の国際的なエビデンスに基づく包括的な診療ガイドラインの要約です。保存的治療から外科的介入まで、最新の知見を患者視点でわかりやすく解説します。

腰椎すべり症とは

　腰の骨が前にずれて、痛みやしびれを引き起こす状態です。多くの方は手術なしで改善できます。

すべり症をイメージで理解する

本が滑り落ちるように

腰の骨が1つ、下の骨の上で前方へ少しずつ移動する状態です。ちょうど積み重ねた本の1冊が、下の本の上でわずかに滑り落ちる様子と似ています。

医師はこの移動を「すべり」と呼び、移動した距離によってグレードI（軽度）からグレードV（重度）まで分類します。

腰椎と骨盤が接する下部脊椎（L4-L5やL5-S1）で最も多く発生します。

主な原因と種類

　すべり症にはいくつかのタイプがあり、それぞれ異なる原因で発生します。年齢や生活習慣によって起こりやすいタイプが変わります。

変性型

　加齢による椎間板や関節の摩耗が原因です。成人に最も多く、脊柱管狭窄症を伴うことがよくあります。

椎弓根部型

　骨の一部に疲労骨折や欠損が生じた後に発生します。スポーツや反復動作が原因で、若年層にも見られます。

その他のタイプ

　先天的な形状異常、外傷、腫瘍、過去の手術などが原因で発症する場合もあります。

グレード分類の意味

グレードI（軽度）

　椎骨の移動が25%未満。多くの場合、保存的治療で改善します。

グレードII（中等度）

　移動が25～50%。症状に応じて治療法を検討します。

グレードIII～V（重度）

　移動が50%以上。より専門的な治療が必要となる場合があります。

　グレードが高いほど重症度が増し、治療方針も変わってきます。ただし、グレードが低くても症状が強い場合もあるため、総合的な評価が大切です。

よくある症状

腰の痛み

　腰部に持続的または間欠的な痛みが生じます。

脚の痛みやしびれ

　片側または両脚に走る痛み、しびれ、チクチク感が現れます。歩行時に不快感が増すことも。

こわばりと姿勢の変化

　腰のこわばりや歩行時の足引きずり、姿勢の変化に気づくことがあります。

診断に使われる検査

　正確な診断のために、いくつかの画像検査を組み合わせて行います。それぞれの検査には異なる役割があります。

　X線はすべりと可動性を、MRI・CTは神経や脊柱管の圧迫状態を示し、これらの情報を総合して最適な治療方針を決定します。

立位X線検査

　椎骨のずれを可視化し、移動距離を測定してグレードを評価します。基本となる検査です。

動的X線検査

　屈伸動作中に撮影し、椎間関節の過剰な動き（不安定性）の有無を確認します。

MRI検査

　軟部組織（椎間板や神経）を詳細に可視化し、神経圧迫や脊柱管狭窄症を発見できます。

CT検査

　骨の詳細な構造を確認でき、手術を検討する際の計画立案に役立ちます。

治療の基本的な考え方

　ほとんどの患者さんは、まず非外科的治療から始めます。多くの方が手術をせずに症状の改善を実感できます。

　治療方針は患者さん一人ひとりの症状や生活状況に応じて個別化されます。焦らず、担当医とよく相談しながら進めましょう。

保存的治療

　理学療法、運動、薬物療法などを数週間から数ヶ月継続します。

経過観察

　症状の変化を確認しながら、治療効果を評価していきます。

手術検討

　保存的治療で改善しない場合、または神経症状が悪化している場合に検討します。

手術の選択肢

　手術が必要となった場合、いくつかの方法があります。症状や脊椎の状態によって最適な方法が選ばれます。

手術方法	内容	主な適応
降圧術単独	神経への圧迫を取り除く（小骨や靭帯の切除）	狭窄による下肢症状があり脊椎が安定している場合
除圧+固定術	除圧に加えて骨とスクリューで2椎骨を結合	不安定性がある場合、または安定化が必要と判断された場合
整復を伴う固定術	インプラントを用いてすべり椎の再整列を試みる	選択的に実施；整復なしより必ず良好とは限らない

　除圧単独と固定術の追加的利点については研究結果が分かれており、個別に判断する必要があります。

保存的治療の詳細

　多くの患者さんは保存療法により数週間から数ヶ月で改善します。重篤な神経学的欠損がない限り、まず非外科的治療を試みることが推奨されています。

理学療法と運動療法

　指導付き運動プログラムが一般的に推奨されます。脊柱管狭窄症や軽度のすべり症では、最大約3ヶ月間継続することで改善が期待できます。

鎮痛薬と抗炎症薬

　活動や治療開始時の痛みを管理するために短期間使用します。長期使用は避け、医師の指示に従ってください。

硬膜外注射

　神経周囲へのステロイド注射は一時的な緩和に有効な場合もありますが、効果は限定的で議論の余地があります。　

手術が必要となる場合

手術の目的

神経圧迫の解除により、脚の痛みや歩行障害を軽減します。
必要に応じて脊椎を安定化させ、さらなるすべり症の進行を防ぎます。
変性性すべり症および狭窄症では、手術により疼痛と機能の改善が期待できます

選択された症例では、低侵襲的手技により筋肉損傷を軽減し、早期回復を促進することも可能です。

進行性の神経症状

　筋力低下、感覚障害、排尿・排便機能の変化が進行している場合は手術を検討します。

重度の歩行障害

　非外科的治療で改善しない重度の下肢痛や歩行困難がある場合です。

保存療法の失敗

　適切な期間（通常数週間～数ヶ月）の保存療法後も改善が見られない場合です。

日常生活でできること

活動的であること

　軽い歩行や指導付き運動は痛みの管理と機能改善に有効です。長時間の安静臥床は避け、徐々に活動量を増やしましょう。

高リスク動作の回避

　重い物の持ち上げ、深い反復的な背部伸展、急激な捻りは症状を悪化させる可能性があります。安全な身体動作を心がけましょう。

体重と体力の管理

　適正体重を維持し、全体的な体力を向上させることで脊椎への負担が軽減されます。具体的な目標は担当医と相談してください。

睡眠時の工夫

　硬めのマットレスを使用し、仰向け時は膝の下に、横向き時は膝の間に枕を挟むと快適です。

仕事と運転

　頻繁に休憩を取り、腰部をしっかり支えるよう座席を調整してください。痛みと薬物管理が安全に可能となれば運転を再開できます。

回復の見通しとよくある質問

回復までの期間

非手術的治療

　数週間から数ヶ月かけて徐々に改善。多くの患者さんは手術を回避できます。

術後回復

　痛みや歩行能力は改善しますが、完全な機能回復には数ヶ月を要する場合もあります。

よくある質問

手術は必ず必要ですか？

　ほとんどの方はまず非手術的治療を試みます。手術は症状が持続または悪化した場合に適応となります。

固定術は必ず必要ですか？

　必ずしもそうではありません。安定したすべり症では除圧術のみで十分な場合があります。

緊急に医師に連絡すべき場合

新たに生じた、または悪化した脚の筋力低下や歩行困難
鞍部麻痺（脚の間や臀部周辺のしびれ）または膀胱・腸の機能障害

※これらは緊急の兆候です。直ちに医療機関に連絡してください。

重要なお知らせ

　治療は個別化されます。治療チームとリスクと期待される効果について十分に話し合い、ご自身の目標に合った選択を行いましょう。

参考文献

[1]

“Guideline summary review: an evidence-based clinical guideline for the diagnosis and treatment of adult isthmic spondylolisthesis”, doi: 10.1016/J.SPINEE.2016.08.034.

[2]

“Guideline summary review: an evidence-based clinical guideline for the diagnosis and treatment of adult isthmic spondylolisthesis.”, doi: 10.1016/j.spinee.2016.08.034.

[3]

T. R. Deer et al., “The MIST Guidelines: The Lumbar Spinal Stenosis Consensus Group Guidelines for Minimally Invasive Spine Treatment.,” Pain Practice, vol. 19, no. 3, pp. 250–274, Mar. 2019, doi: 10.1111/PAPR.12744.

[4]

“Guideline summary review: An evidence-based clinical guideline for the diagnosis and treatment of degenerative lumbar spondylolisthesis.”, doi: 10.1016/j.spinee.2015.11.055.

[5]

“An evidence-based clinical guideline for the diagnosis and treatment of degenerative lumbar spondylolisthesis.”, doi: 10.1016/j.spinee.2009.03.016.

[6]

L. Long, F. Min-shan, Z. Li-guo, Y. Jie, W. Xu, and Y. Xun-lu, “Isthmic Spondylolisthesis: Interpretation of NASS Guidelines for Evidence-Based Medicine”, doi: 10.13210/j.cnki.jhmu.20190301.001.

[7]

“Management of degenerative spondylolisthesis: development of appropriate use criteria”, doi: 10.1016/J.SPINEE.2021.03.005.

[8]

C. Y. Briceño-González, A. García-Suarez, E. Elizalde-Martínez, M. A. D.-D. L. Peña, R. Torres-González, and J. M. Pérez-Atanasio, “Guidelines for treatment of degenerative lumbar spondylolisthesis,” Coluna\/columna, vol. 15, no. 3, pp. 238–240, Sept. 2016, doi: 10.1590/S1808-185120161503164082.

[9]

R. Kaiser et al., “[Surgical Treatment of Degenerative Lumbar Stenosis and Spondylolisthesis: Clinical Practice Guideline].,” Acta Chirurgiae Orthopaedicae Et Traumatologiae Cechoslovaca, vol. 90 3, no. 3, pp. 157–167, June 2023, doi: 10.55095/achot2023/021.

[10]

“Guideline summary review: an evidence-based clinical guideline for the diagnosis and treatment of degenerative lumbar spondylolisthesis”, doi: 10.1016/J.SPINEE.2015.11.055.

[11]

G. C. Willhuber and G. Kido, “Classifications in Brief: The Spinal Deformity Study Group Classification of Lumbosacral Spondylolisthesis.,” Clinical Orthopaedics and Related Research, vol. 478, no. 3, pp. 681–684, Mar. 2020, doi: 10.1097/CORR.0000000000001005.

[12]

“Degenerative lumbar spondylolisthesis: definition, natural history, conservative management, and surgical treatment”, doi: 10.1016/J.NEC.2019.02.003.