高津区二子新地の整体腰痛・坐骨神経痛専門

ひまわり接骨院

〒213-0002 神奈川県川崎市高津区二子１丁目７−１７

リバーサイドマンション杉崎 102　二子新地駅　徒歩３分

	月	火	水	木	金	土	日祝
9:00〜13:00	●	●	●	●	●	●	─
15:00〜19:00	●	●	●	●	●	●	─

お気軽にお問合せ・ご相談ください

044-299-9707

お問合せ・ご相談フォーム

LINEからのご予約・お問合せ

足のしびれは治るのか？：坐骨神経痛

トップページお悩み相談室　一覧表足のしびれは治るのか？：坐骨神経痛

公開日：2026/02/28
更新日：2026/00/00

　坐骨神経痛に対する保存的療法の効果や長期的な経過を216件の研究論文に基づいて分析した包括的なレポートです。

　主な内容として、運動療法を中心とした理学療法が、通常の診療のみの場合と比較して回復率や身体機能の改善に有効であることを示しています。

　一方で、薬物療法やステロイド注射は短期的には痛みを和らげるものの、長期的な機能回復への寄与は限定的であると結論付けています。

　また、足のしびれといった感覚障害の完全な消失については、既存の臨床試験データでは十分な証拠が得られていないのが現状です。

　患者の約7割から8割は手術を回避して大幅に改善しますが、重症度や運動恐怖感、発症からの期間が予後に大きく影響することが明らかにされています。

　最終的に、早期の適切なリハビリテーションと、個々の症状に合わせた意思決定の重要性を強調する内容となっています。

足のしびれが完全に治る可能性について、最新の研究結果を教えて

　最新の研究結果に基づくと、坐骨神経痛に伴う足のしびれが「完全に治る」かどうかについて、決定的な結論を出すことは現在の証拠では不可能とされています。

　主な理由は、多くの臨床試験が「脚の痛み」や「障害の程度」を主な指標としており、「しびれ（感覚麻痺）」などの感覚的な回復だけに焦点を当てた詳細なデータが不足しているためです。

具体的なポイント

しびれの持続性： 臨床現場では、しびれなどの感覚症状は痛みよりも長く続く傾向があり、痛みや日常生活の不自由さが改善した後でも、完全には消失しない可能性があることが知られています。
回復のタイムライン： 脚の痛みや障害については、12ヶ月までに大幅に改善し、多くの患者で24ヶ月（2年）まで改善が続くことが示されています。しかし、しびれの個別の回復は保証されていません。
全体的な改善率： 適切な保存療法（手術をしない治療）を受けた場合、12ヶ月時点で約79%の患者が「改善した」と主観的に感じているというデータがあります（一般的なケアのみの場合は56%）。
早期リハビリの効果： 発症から90日以内の早期に、理学療法（運動療法など）を開始することで、1年後の治療成功率が約1.6倍高まる（ことが報告されています。
　教育のみを受ける「通常のケア」群の成功率（27.6%）、早期リハビリ群は厳格な基準による「治療の成功率」：45.2%
手術の可能性： 保存療法を継続しても、最終的に約20〜30%の患者は手術が必要になるという統計があります。特に症状が長く続いている場合や、MRIで確認された椎間板ヘルニアがある場合にその傾向が見られます。

まとめ

　最新の研究は、痛みや身体機能の大幅な改善は期待できるものの、「足のしびれの完全な消失」については、現時点では個別の症例によるため確実な約束はできないという見解を示しています。

「早期リハビリ」には具体的にどんな運動が含まれますか？

　「早期リハビリ（早期理学療法）」は一般的に症状が出てから90日以内に開始されるものを指します,。

　具体的な運動内容としては、単一のメニューではなく、患者の症状や反応に合わせた**「アクティブ（能動的）」なアプローチ**が中心となります。

具体的な内容

症状ガイド下のアクティブ・エクササイズ（Symptom-Guided Exercises）： 個々の患者の症状の反応（痛みの変化など）に基づいたアルゴリズムに従って調整される運動です。単なる一般的な循環運動よりも効果が高い可能性が示唆されています。
神経動態の改善（Neural Mobility）： 神経の通りを良くし、神経の可動性を改善するための特定の運動が含まれます。これには「神経モビライゼーション」と呼ばれる手法も含まれます。
支持筋群の強化： 背骨や体を支える筋肉を強化するための運動です。
マニュアルセラピー（徒手療法）： 運動療法と組み合わせて行われることがあります,。
マッケンジー法（McKenzie Method）： 背中の運動を中心とした体系的なアプローチですが、長期的な症状がある場合には、簡単なアドバイスと比較して追加のメリットが少ないという研究結果もあります,。
活動の維持（Advice to stay active）： 安静（ベッドでの休息）ではなく、通常の日常生活や活動を可能な限り継続すること自体が重要なリハビリの一環とされています,,。

重要：リハビリに含まれないもの

　効果的な早期リハビリのプログラムでは、マッサージや電気療法などの**「パッシブ（受動的）」な治療は明示的に除外**されている場合が多いのが特徴です,。

　総じて、最新の研究で推奨されているのは、セラピストに何かを「してもらう」治療よりも、患者自身が体を動かし、症状に合わせて運動負荷を調整していく「自己管理」を促すプログラムです,。

しびれが2年以上残るリスクを減らす方法は？

　足のしびれが2年以上続くリスクを減らし、長期的な回復の可能性を高めるためには、以下の方法が推奨されます。

90日以内の「早期リハビリ」の開始

　研究では、発症から90日以内に構造化された理学療法プログラムを受けることで、1年後の治療成功率が大幅に向上することが示されています。早期介入は、症状が慢性化（3ヶ月以上の持続）するのを防ぎ、長期的な障害のリスクを減らすための重要な戦略です。

「能動的（アクティブ）」な運動療法の選択

　長期的な改善には、マッサージや電気療法、安静（ベッドでの休息）などの受動的な治療よりも、自ら体を動かす**「アクティブなアプローチ」**が効果的です。

症状ガイド下の運動： 自分の症状の反応（痛みの変化など）に合わせて内容を調整する運動プログラムは、一般的な運動よりも高い効果が期待できます。
自己管理の促進： 医療者に依存する治療ではなく、アドバイスに基づいた自己管理や日常生活の維持を優先することが推奨されます。

心理的要因（動くことへの恐怖心）への対処

　「動くと悪化するのではないか」という**恐怖心（キネシオフォビア）**が強い患者ほど、理学療法によって痛みや機能が改善しやすいというデータがあります。専門家の指導のもとで「安全に動ける」という自信を持つことが、慢性化のリスクを抑えることにつながります。

薬物療法や注射の適切な利用

　鎮痛薬や硬膜外ステロイド注射は、短期間（6週間〜6ヶ月程度）の症状緩和には有効ですが、1〜2年といった長期的な機能改善を保証する証拠は不足しています。これらはあくまで「運動をスムーズに行うための補助」として捉え、リハビリと組み合わせることが重要です。

注意点：しびれの完全消失について

　最新の研究データでは、脚の痛みや身体障害については24ヶ月（2年）まで改善が続くことが確認されていますが、「しびれ（感覚麻痺）」だけに焦点を当てた回復の保証は、現時点の証拠では困難とされています。しびれは痛みよりも長く残る傾向があるため、早期から適切な運動療法を行い、神経の可動性や身体機能を高めておくことが、最善のリスク管理となります。

発症から3ヶ月以上経つ「慢性期」の回復の見込みはどうなりますか？

　発症から3ヶ月以上が経過した**「慢性期」**の状態は、急性期（3ヶ月未満）と比較すると、回復の見込みはより緩やかになり、管理が難しくなることが研究で示されています。

　最新の研究結果に基づく、慢性期の回復に関する具体的な見通しは以下の通りです。

回復のタイムラインと可能性

長期的な改善： 慢性期であっても改善が止まるわけではありません。研究データによると、脚の痛みや身体の障害については、24ヶ月（2年）が経過する時点まで改善が続く多くの症例が確認されています。
改善の程度： ただし、急性期ほど劇的な自然回復は期待しにくく、全体的な回復の大きさや身体機能の戻りは、急性期から治療を始めた場合よりも小さくなる傾向があります。

保存療法（手術をしない治療）の有効性

能動的なアプローチの有効性： 本来であれば手術が検討されるような重度の慢性症状であっても、個々の症状に合わせた**「症状ガイド下のエクササイズ」**は、1年後の機能回復や就労状況の改善に有意な効果があることが示されています。

手術が必要になる確率

慢性期の患者は、急性期と比較して手術に至るリスクが高い傾向にあります。MRIで椎間板ヘルニアが確認され、平均16週間（約4ヶ月）症状が続いていた患者を対象とした調査では、24ヶ月以内に約29%が手術を選択しています。これは、坐骨神経痛患者全体の約20〜30%が最終的に手術を受けるという統計と一致します。

しびれ（感覚障害）の予後

足のしびれに関しては、慢性期において最も予測が難しい症状です。しびれは痛みよりも長く残る傾向があることが臨床的に知られていますが、現在の研究の多くは「痛み」や「障害」を主な指標としており、「しびれの完全な消失」についての具体的なデータは慢性期においても不足しています。そのため、しびれが完全に治るという確実な保証は現時点では得られていません。

まとめ

　慢性期においては、「劇的な完治」を目指すよりも、適切な運動療法を通じて「日常生活に支障がないレベルまで機能を高め、維持すること」に主眼を置くことが現実的な目標となります。もし、しびれが生活に大きな影響を及ぼしている場合は、これまでの経過を踏まえた専門的な再評価が必要になるかもしれません。

参考文献

[1] Luijsterburg, P. A. J., Verhagen, A. P., Ostelo, R. W. J. G., van Os, T. A. G., Peul, W. C., & Koes, B. W. (2008). Physical therapy plus general practitioners' care versus general practitioners' care alone for sciatica: a randomised clinical trial with a 12-month follow-up. European Spine Journal, 17(4), 509-517. https://doi.org/10.1007/S00586-007-0569-6

[2] Foster, N. E. (2008). Physiotherapy added to GP care results in long-term improvements for sciatica. The Australian Journal of Physiotherapy, 54(3), 219. https://doi.org/10.1016/S0004-9514(08)70032-1

[3] Kilpikoski, S., Airaksinen, O., Kankaanpää, M., Leminen, P., Videman, T., & Alen, M. (2023). The McKenzie Method versus guideline-based advice in the treatment of sciatica: 24-month outcomes of a randomised clinical trial. Clinical Rehabilitation, 37(11), 1456-1467. https://doi.org/10.1177/02692155231196393

[4] Albert, H. B., Manniche, C., Sorensen, J. S., & Delitto, A. (2012). The efficacy of systematic active conservative treatment for patients with severe sciatica: a single-blind, randomized, clinical, controlled trial. Spine, 37(7), 531-542. https://doi.org/10.1097/BRS.0b013e31821ace7f

[5] Fritz, J. M., Lane, E., McFadden, M., Brennan, G., Magel, J. S., Thackeray, A., Minick, K., Meier, W., & Greene, T. (2021). Physical Therapy Referral From Primary Care for Acute Back Pain With Sciatica: A Randomized Controlled Trial. Annals of Internal Medicine, 174(1), 8-17. https://doi.org/10.7326/M20-4187

[6] Verwoerd, A. J. H., Luijsterburg, P. A. J., Lin, C. W. C., Jacobs, W. C. H., Koes, B. W., & Verhagen, A. P. (2015). Does kinesiophobia modify the effects of physical therapy on outcomes in patients with sciatica in primary care? Subgroup analysis from a randomized controlled trial. Physical Therapy, 95(8), 1217-1225. https://doi.org/10.2522/PTJ.20140458

[7] Neural management plus advice to stay active on clinical measures and sciatic neurodynamic for patients with chronic sciatica: Study protocol for a controlled randomised clinical trial. (2022). PLOS ONE. https://doi.org/10.33233/fb.v20i1.2672.s1762

[8] Albert, H. B., Manniche, C., Sorensen, J. S., & Delitto, A. (2009). The efficacy of active conservative treatment for patients with severe sciatica: a randomized clinical controlled trial.

[9] Albert, H. B., Manniche, C., Sorensen, J. S., & Delitto, A. (2012). The Efficacy of Systematic Active Conservative Treatment for Patients With Severe Sciatica: A Single-Blind, Randomized, Clinical, Controlled Trial. Spine, 37(7), 531-542. https://doi.org/10.1097/BRS.0B013E31821ACE7F

[10] Ridehalgh, C., et al. Are combined conservative interventions effective in reducing pain, disability and/or global rating of pain in people with sciatica with known neuropathic pain.

[11] Hofstee, D. J., Gijtenbeek, J. M. M., Hoogland, P. H., van Houwelingen, H. C., Kloet, A., Lötters, F., & Tans, J. T. J. (2003). Bedrust en fysiotherapie geen meerwaarde bij acute lumbosacrale radiculaire pijn; een gerandomiseerde, klinische studie. Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde, 147(7), 281-286.

[12] Lewis, R., et al. The clinical effectiveness and cost effectiveness of management strategies for sciatica: systematic review and economic model.

[13] Zhu, L., Wei, X., Chen, Y., Xie, Y., & Wang, S. (2025). Effectiveness of Non-surgical Interventions for Patients With Acute and Subacute Sciatica: A Systematic Review With Network Meta-Analysis. Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy, 55(1), 1-13. https://doi.org/10.2519/jospt.2025.13068

[14] Zhu, L., Wei, X., Chen, Y., Xie, Y., & Wang, S. (2025). Effectiveness of non-surgical interventions for patients with chronic sciatica: A systematic review with network meta-analysis. The Journal of Pain, 26(2), 105431. https://doi.org/10.1016/j.jpain.2025.105431

[15] Bello, B., Khodakarami, N., Ridehalgh, C., & Mallinson, T. (2019). Comparative effectiveness of 2 manual therapy techniques in the management of lumbar radiculopathy: a randomized clinical trial. Journal of Chiropractic Medicine, 18(4), 253-263. https://doi.org/10.1016/J.JCM.2019.10.006

[16] Legrand, E., Bouvard, B., Audran, M., Fournier, D., & Valat, J. P. (2007). Sciatica from disk herniation: medical treatment or surgery? Joint Bone Spine, 74(6), 530-535. https://doi.org/10.1016/J.JBSPIN.2007.07.004

[17] Neural management plus advice to stay active on clinical measures and sciatic neurodynamic for patients with chronic sciatica: Study protocol for a controlled randomised clinical trial. (2022). PLOS ONE. https://doi.org/10.18066/revistaunivap.v23i42.1756.s392

[18] Kim, K. H., Lee, B. R., Kim, T. H., & Kim, J. I. (2023). A Pilot Study for Effectiveness of Non-Pharmacological versus Pharmacological Treatment Strategies for Lumbar Disc Herniation: A Pragmatic Randomized Controlled Trial. Journal of Pain Research, 16, 3247-3260. https://doi.org/10.2147/JPR.S421148

[19] Zhu, L., Wei, X., Chen, Y., Xie, Y., & Wang, S. (2025). Effectiveness of Nonsurgical Interventions for Patients With Acute and Subacute Sciatica: A Systematic Review With Network Meta-Analysis. The Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy, 55(1), 1-13. https://doi.org/10.2519/jospt.2025.13068

[20] Luijsterburg, P. A. J., Verhagen, A. P., Ostelo, R. W. J. G., van den Hoogen, H. J. M. M., Peul, W. C., Avezaat, C. J. J., & Koes, B. W. (2007). Effectiveness of conservative treatments for the lumbosacral radicular syndrome: a systematic review. European Spine Journal, 16(7), 881-899. https://doi.org/10.1007/S00586-007-0367-1

[21] Fernandez, M., Ferreira, M. L., Refshauge, K. M., Hartvigsen, J., Silva, I. R., Maher, C. G., Koes, B. W., & Ferreira, P. H. (2015). Advice to stay active or structured exercise in the management of sciatica: a systematic review and meta-analysis. Spine, 40(18), 1457-1466. https://doi.org/10.1097/BRS.0000000000001036

[22] Liu, W. Y., Maitland, A., Hübscher, M., Traeger, A. C., Billot, L., Moseley, G. L., McAuley, J. H., Latimer, J., & Lin, C. W. C. (2020). OASIS—a randomised, placebo-controlled trial of oral glucocorticoids for leg pain in patients with acute sciatica: trial protocol. BMJ Open, 10(11), e040559. https://doi.org/10.1136/BMJOPEN-2020-040559

[23] Kim, K. H., Lee, B. R., Kim, T. H., & Kim, J. I. (2023). A Pilot Study for Effectiveness of Non-Pharmacological versus Pharmacological Treatment Strategies for Lumbar Disc Herniation: A Pragmatic Randomized Controlled Trial. Journal of Pain Research, 16, 3247-3260. https://doi.org/10.2147/jpr.s421148

[24] Luijsterburg, P. A. J., Lamers, L. M., Verhagen, A. P., Ostelo, R. W. J. G., van den Hoogen, H. J. M. M., Peul, W. C., Avezaat, C. J. J., & Koes, B. W. (2007). Cost-effectiveness of physical therapy and general practitioner care for sciatica. Spine, 32(18), 1942-1948. https://doi.org/10.1097/BRS.0B013E31813162F9

[25] McLachlan, A. J., Abdel Shaheed, C., Gnjidic, D., Maher, C. G., Refshauge, K. M., Underwood, M., Ferreira, M. L., & Lin, C. W. C. (2024). DREAM: an adaptive, randomised, placebo-controlled trial of duloxetine for reducing leg pain in people with chronic sciatica-trial protocol. BMJ Open, 14(12), e096796. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2024-096796

[26] Foster, N. E., & Delitto, A. (2021). Early Referral to Physical Therapy: A Reasonable Choice for Primary Care Patients With Sciatica. Annals of Internal Medicine, 174(1), 102-103. https://doi.org/10.7326/M20-6545

[27] Mutubuki, E. N., Huygen, F. J. P. M., Ostelo, R. W. J. G., Rubinstein, S. M., Smakman, L. J., Stam, J., Verhagen, A. P., de Vries, S. I., Luijsterburg, P. A. J., & Vleggeert-Lankamp, C. L. A. M. (2025). Effectiveness and cost-effectiveness of mechanical diagnosis and treatment combined with transforaminal epidural steroid injections for patients on a waiting list for surgery for a chronic lumbar herniated disc: a randomized controlled trial and economic evaluation. The Spine Journal, 25(3), 456-468. https://doi.org/10.1016/j.spinee.2025.01.012

[28] Pallipamula, EFFICACY OF NERVE FLOSSING TECHNIQUE ON IMPROVING SCIATIC NERVE FUNCTION IN PATIENTS WITH SCIATICA-A RANDOMIZED CONTROLLED TRIAL.

[29] Shacklock, M., Rade, M., Poznic, S., Kankaanpää, M., Ribeiro, D. C., Hooper, L., Ridehalgh, C., & Pesonen, J. (2022). Treatment of Sciatica and Lumbar Radiculopathy with an Intervertebral Foramen Opening Protocol: Pilot Study in a Hospital Emergency and In-patient Setting. Physiotherapy Theory and Practice, 38(13), 2683-2696. https://doi.org/10.1080/09593985.2022.2037797

[30] Buchner, M., Zeifang, F., Brocai, D. R. C., & Schiltenwolf, M. (2000). Epidural corticosteroid injection in the conservative management of sciatica. Clinical Orthopaedics and Related Research, 375, 149-156. https://doi.org/10.1097/00003086-200006000-00018